
Походный(полевой) набор..
#53
#55
Отправлено 17 февраля 2010 - 21:45
Доброго времени суток.
Из какого материала набор :нержавейка или сталь в покрытии(царапины на ложке темные)?
Ложка не заходит за нож(обвел белым) или это искажение на фото?

[/quote]
Все прегмети комплекта магнитится - значит сталь в покрытием. Ложка вроде нецепляется за нож. И зачем ето надо? Вилка фиксируется за нож, а ложка за вилку.
Фиксацию ложки за нажа заметил у себя толька в коплекте на шпильках - там с онои сторони ножа фиксируется вилка а с другои ложка.
#56
Отправлено 17 февраля 2010 - 22:34
Доброго времени суток.
Из какого материала набор :нержавейка или сталь в покрытии(царапины на ложке темные)?
Ложка не заходит за нож(обвел белым) или это искажение на фото?

[/quote]
Все прегмети комплекта магнитится - значит сталь в покрытием. Ложка вроде нецепляется за нож. И зачем ето надо? Вилка фиксируется за нож, а ложка за вилку.
Фиксацию ложки за нажа заметил у себя толька в коплекте на шпильках - там с онои сторони ножа фиксируется вилка а с другои ложка.
[/quote]
Посмотрите на фото обведено - похоже на подтертость слоя покрытия,
из под которого виден металл основы.
Да и для нержавейки слишком белый цвет (по фото)
Хорошо-бы живьем посмотреть.
Нержавейка с наборов тоже магнитится.(такой сорт)
По хорошему ложка должна заходить в выступ ножа.
Нож по штампу похож на ESM.
ИМХО - поздний (после 42 года) оригинальный набор.

#59
Отправлено 17 февраля 2010 - 23:25
Вообще все предметы из этих офицерских наборов я видел только включая 42й год..
Все они были из нержавеющей стали..
Видел предмет и с 1943. годом.
Также видел (попитаюсй достать в свою колекцию) откривашку где фиксация ка ка послевоених комплектах BW и очень похоже што она стальная с хромовим покритиэм, и под которова видна ржавчина.
#60
Отправлено 17 февраля 2010 - 23:30
Все они были из нержавеющей стали..[/quote]
Видел предмет и с 1943. годом.
Также видел (попитаюсй достать в свою колекцию) откривашку где фиксация ка ка послевоених комплектах BW и очень похоже што она стальная с хромовим покритиэм, и под которова видна ржавчина.
[/quote]
Столовые приборы 1943 года железные с никелированным покрытием я тоже имею..
Только не из таких офицерских наборов..
#64
Отправлено 18 февраля 2010 - 10:22
Вообще все предметы из этих офицерских наборов я видел только включая 42й год..
Все они были из нержавеющей стали..
Вообще 42г.для наборов можно определить,как переходный.
ИМХО - начинается применение при изготовлении стали с
покрытием, аллюминия( дюраля), упрощаются штампы,
часто не ставятся клейма,год выпуска,падает качество и т.д.
Соответственно растет и количество вариаций наборов.
В одном наборе могут сочетаться и нержа,и сталь и аллюминий.
Вот MrIks выставил фото открывашки C. CW.
со спинкой из двух частей, но на 42 г. эта фирма
делала открывашку и в стандартном варианте - с цельным корпусом.
Такие же примеры есть другим фирмам (HMZ - знаю 3 варианта,
а может и больше есть).
Вообщем тема,действительно,очень обширная.
Кстати,самые ранние наборы,которые я видел, датировались 40 годом.
Кто нибудь знает и существовании еще более ранних,
или 40 год можно определить ,как начало их производства?
P.S.
Кстати,почему офицерский?
ИМХО - набор для солдата.
Или просто их традиционно называют офицерскими?
#65
Отправлено 18 февраля 2010 - 11:10
Все они были из нержавеющей стали..[/quote]
Вообще 42г.для наборов можно определить,как переходный.
ИМХО - начинается применение при изготовлении стали с
покрытием, аллюминия( дюраля), упрощаются штампы,
часто не ставятся клейма,год выпуска,падает качество и т.д.
Соответственно растет и количество вариаций наборов.
В одном наборе могут сочетаться и нержа,и сталь и аллюминий.
Вот MrIks выставил фото открывашки C. CW.
со спинкой из двух частей, но на 42 г. эта фирма
делала открывашку и в стандартном варианте - с цельным корпусом.
Такие же примеры есть другим фирмам (HMZ - знаю 3 варианта,
а может и больше есть).
Вообщем тема,действительно,очень обширная.
Кстати,самые ранние наборы,которые я видел, датировались 40 годом.
Кто нибудь знает и существовании еще более ранних,
или 40 год можно определить ,как начало их производства?
P.S.
Кстати,почему офицерский?
ИМХО - набор для солдата.
Или просто их традиционно называют офицерскими?
[/quote]
Познавательно..

Да, полевой набор..
Офицерским скорее традиционно называют..
А вообще эти наборы покупались в лавках за собственные деньги..
#71
Отправлено 22 февраля 2010 - 13:20
На днях собрался бот такои комплектик. Жалко што у откривашки сточен орлик. :(
Хороший набор.
Открывашку со временем замените,
(они пока еще встречаются)
и все будет ОК.
Правда,у этой фирмы сталь на
консервном ноже (открывашке) хлипковата,
и они часто с обломанным зубом.
#72
Отправлено 25 марта 2010 - 12:24
Хороший набор.
Открывашку со временем замените,
(они пока еще встречаются)
и все будет ОК.
Правда,у этой фирмы сталь на
консервном ноже (открывашке) хлипковата,
и они часто с обломанным зубом.
[/quote]
Подниму тему.
Не хочу обидеть хозяина наборов,но на некоторых не те ножи.
Например H.& H.K.41.
Вот мой набор.Конечно не первой свежести.
Сообщение отредактировал Тимоша: 25 марта 2010 - 12:25
#73
Отправлено 28 мая 2010 - 18:37
Остальное проще..[/quote]
Я собираю наборы так,чтобы они были на одних клеймах, даже по году.
На Вашей фото предметы разных производителей:
Нож -FBCM
Открывашка -TWS
В том-то вся и сложность -собрать набор с клеймами одного
производителя и на один год .
[/quote]
Бум искать..

[/quote]
Могу предложить что нибудь из этого...... две вилки и две открывалки.. Приобрел сегодня ) не дорого, пишите в ЛС!
Сообщение отредактировал mosin_nagan: 28 мая 2010 - 18:43
#75
Отправлено 28 мая 2010 - 18:47
Остальное проще..[/quote]
Я собираю наборы так,чтобы они были на одних клеймах, даже по году.
На Вашей фото предметы разных производителей:
Нож -FBCM
Открывашка -TWS
В том-то вся и сложность -собрать набор с клеймами одного
производителя и на один год .
[/quote]
Бум искать..

[/quote]
Могу предложить что нибудь из этого...... две вилки и две открывалки.. Приобрел сегодня ) не дорого, пишите в ЛС!
[/quote]
Вы бы сделали фото полностью с обеих сторон..