Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

Продолжение темы-ножыБалканы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#26 ariel

ariel

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 809 сообщений
  • Город:Ann Arbor

Отправлено 26 April 2010 - 01:42

[quote name='marath' post='1426516' date='Apr 25 2010, 15:28 '][quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1426264' date='Apr 25 2010, 18:57 '][quote name='marath' post='1426233' date='Apr 25 2010, 16:59 '][quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1426003' date='Apr 25 2010, 10:20 ']Турция ,конец 18 . А может кто- нибудь со всеми подробностими, как о Крите?[/quote]
Турецкий кинжал с катушечной рукоятью. Очень достойный. Вас какие подробности интересуют?
[/quote]
Аствацатурян только описывает этот кинжал.
Хотелось бы подробней о месте в Османской империи ,где этот тип производился.
Это вопрос скорее к АРИЭЛУ -он ведь счастливый обладатель интересного издания Элгуда.
[/quote]

Элгуд, благодаря Ариэлю - не только у него есть :rolleyes: Но, конечно, Ариэль ответит. Тем более, что к Турции я - спокоен.
[/quote]


"The arms of Greece", p.113

Прикрепленные изображения

  • DSC02084.JPG
  • DSC02085.JPG

  • 0

#27 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 26 April 2010 - 07:50

СПАСИБО АРИЭЛЬ!
ОПЯТЬ ТЕ ЖЕ КРУГЛЫЕ КАРАЛЛЫ БЕЗ ЧЁРТОЧЕК.
МОГ БЫ И САМ ДОГАДАТЬСЯ.
С УВАЖЕНИЕМ.
  • 0

#28 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 26 April 2010 - 07:59

А ЭТО ЧТО ЗА ЗВЕРЬ ?

Прикрепленные изображения

  • 14.jpg

  • 0

#29 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 26 April 2010 - 08:01

А ЭТО ЧТО ЗА ЗВЕРЬ ?

.

Прикрепленные изображения

  • 15.jpg

  • 0

#30 mak

mak

    Генералъ-Майоръ

  • Пользователи
  • 3665 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 26 April 2010 - 18:28

Было мало времени, была назначена выставка и надо было выпустить каталог до нее.
  • 0

#31 zak

zak

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1766 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 April 2010 - 18:50

[quote name='marath' post='1426521' date='Apr 25 2010, 23:31 '][quote name='mak' post='1426345' date='Apr 25 2010, 21:03 ']. В этом смысле, хотя их за это и критикуют, мне кажется более честной позиция сотрудников РЭМ-а - просто переписать карточки учета, по которым предметы поступали в фонды, если не можешь грамотно атрибутировать, пусть люди знающие по фото атрибутируют сами.[/quote]

В этом случае идеально было бы и переписать карточки учёта и рядом дать грамотную атрибутацию. Но, тогда, как я помню было очень мало времени.
[/quote]
Так взяли бы да отреферировали атрибуцию в книжке, а Мак бы приложением выпустил.
  • 0

#32 ariel

ariel

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 809 сообщений
  • Город:Ann Arbor

Отправлено 26 April 2010 - 19:29

Я помню фотографии выставки с Интернета: там ещё хуже ошибки были. Обычный каджарский прямой меч шёл под названием Зульфикар ( не раздвоенный даже!). Так что, на какие-то изменения время было...

Сообщение отредактировал ariel: 26 April 2010 - 19:30

  • 0

#33 ariel

ariel

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 809 сообщений
  • Город:Ann Arbor

Отправлено 28 April 2010 - 22:23

СПАСИБО АРИЭЛЬ!
ОПЯТЬ ТЕ ЖЕ КРУГЛЫЕ КАРАЛЛЫ БЕЗ ЧЁРТОЧЕК.
МОГ БЫ И САМ ДОГАДАТЬСЯ.
С УВАЖЕНИЕМ.



В принципе, и Аствацатурян и Эльгуд правы:работа Истанбульских и Балканских мастеров могли не отличаться.
Самая большая оружейная мастерская в Отт. империи принадлежала султану ( Hilmi Aydin: Sultanlarin Silahlari). Они, наверное, и моду устанавливали. Но на Балканах существовала очень развитая сеть оружейников, и в Фоче было самое значительное разделение операций: клинки, рукоятки, ювелиры разных техник и т.д. и делалиись вещи не хуже султанских мастерских. Кроме того, отдельные части, клинки особенно, экспортировались по всей империи.

Так что и Балканским, и Истанбульским могут быть.
  • 0

#34 ariel

ariel

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 809 сообщений
  • Город:Ann Arbor

Отправлено 28 April 2010 - 22:42

[quote name='marath' post='1426521' date='Apr 25 2010, 15:31 '][quote name='mak' post='1426345' date='Apr 25 2010, 21:03 ']. В этом смысле, хотя их за это и критикуют, мне кажется более честной позиция сотрудников РЭМ-а - просто переписать карточки учета, по которым предметы поступали в фонды, если не можешь грамотно атрибутировать, пусть люди знающие по фото атрибутируют сами.[/quote]

В этом случае идеально было бы и переписать карточки учёта и рядом дать грамотную атрибутацию. Но, тогда, как я помню было очень мало времени.
[/quote]

А на фотошоппинг для книги времени явно хватило :-)
Гляньте на кинжал работы Глахи Мамиконова: он и в книге, и на обложке.
В книге у него на рукоятке нижнего камушка не хватает, и кусок слоновой кости с нижнего правого угла рукоятки отломан.
А на обложке они на месте оба в полном порядке.
  • 0

#35 Gesss

Gesss

    Младшiй Унтеръ-офицеръ

  • Пользователи
  • 321 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 April 2010 - 17:18

Сергеич! Завидую белой завистью. Кенжик - песня!
Такого уровня предметы это сюжет розовых снов, не побоюсь сказать, любого коллекционера. :rolleyes:
  • 0

#36 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 13 May 2010 - 01:43

Сергеич! Завидую белой завистью. Кенжик - песня!
Такого уровня предметы это сюжет розовых снов, не побоюсь сказать, любого коллекционера. :drinks_cheers:

Выставляя преследую две цели -узнать что -то новое о своих предметах ,ну и глаз порадовать ,тем кто имеет.
  • 0




Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2019 Антиквариат.ру