Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

Был ли геноцид русского народа 1918-1927?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 212

#201 Oleg Basil

Oleg Basil

    Ефрейторъ

  • Новички
  • 89 сообщений
  • Город:анапа

Отправлено 25 апреля 2015 - 13:02

В английском и французском языках тоже такие же языковые формы.

В них так же нормально будет, если сказать "англичанин" или "английский" для обозначения национальности.

И называется это - субстантивированное прилагательное. То есть, прилагательное , выполняющее роль существительного.

Как я вам объяснил, тоже самое и в английском и французском языках. И наверно ещё есть языки, где такая языковая форма самоназвания является нормой.

-------

Насчет "других самоназваний".

Сразу надо начать с полян. Ибо русские(росы, русы, росичи, русичи) и поляне это одно и тоже. РУсские вышли из полян, и одно время являлись просто родом внутри полян. Вы не забыли про такое выражение "родо-племенной строй"?

Вроде все привыкли к такому выражению, но плохо задумываемся над его сутью. В племени были и роды, которые так же имели свои самоназвания.

"Все мы от рода русского".

В более полной форме это должно звучать так -"Все мы из полян от рода русского". В данном случае тут точное обозначение откуда мы "родом".

Этот род жил на территории полян. Если есть сомнения, то интересуемся научно-историческими работами, у которых главная мысль "Найти территорию "собственно руси""

Обнаруживается она просто. Это та территория, с которой на бралась дань(это первое , но не последнее) в начале построения государства Русь. Понятно что Киевская, но "Киевская Русь" это научно-историческое название, которое не существовало в природе. Была просто Русь.

А так же эта Русь обнаруживается в различных источниках. А именно в тех источниках, в которых применялось выражение "поехать на Русь" или "покинуть Русь".

На например, во времена УЖЕ Дмитрия Донского, какой-то митрополит(или патриарх, я щас точно не помню) писал в письме, что он "вскоре поедет на Русь", подразумевая, что он из Владимира поедет в Киев.

Как вы понимаете, Владимирская Русь(опять научно-историческое название) не подразумевалось Русью. Да и не называлось Русью. Называлось Великим Владимирским Княжеством, но не Русью.

Очень быстро все поляне стали называться русскими. Сказочки про какие-то северные(нормандские) источники руси нужно выкинуть на помойку...вместе с норманистами.

Самоназвание "поляне" более древнее, чем самоназвание "русские". Замечено в литературе раньше.

Те же "сполы", те же "спалеи"(с полей).

Впервые "русские" встречаются с названием "росомоны". Это ираноязычная языковая форма, которая вполне естественна для территории, на которой славянский язык ещё слаб, а скифо-сарматский(ираноязычный) ещё пока силен. Двусложное слово "Росо_Мон". "Мон", а точнее "мойн" или "моин", со скифо-сарматского(проверено на осетинском) означает "муж, мужчина"( а так же в немецком "Ман", в английском "Мэн"). Ну а про "росо" я надеюсь сами догадаетесь?

Тем более история, в которой описывался случай с этими "росомонами", соответствует территории Днепр-Рось, где в тот момент рулили то ли остготы, то ли вестготы(память слабеет с годами). Ну та же территория полян, на которой уже образовался род Русов(Росов).

Причина двойственности(русы и росы) связана с произношением. В данном случаем применялось носовое "о"(гнусавое "о"). Это был определенный звук и отличался от чистого "о" или чистого "у". И писалось соответствующе "Роусь", чтобы все знали что при прочтении "оу" надо "гнусавить"))))

Базовый звук это "о", конечно. Ибо речка Рось.

-----------

Ариев никто никогда не считал этносом. Хотя все они индоевропейцы, естественно. А чтобы не растекаться мылию по древу, то писалось всегда "арии-землепашцы", что фактически является "масло-масляное". Ибо "арий" так и переводится - "пахарь". понятно, Что все арии являлись приверженцами одной языковой группы, но не чистый этнос.

Ну к примеру, Геродот описывая скифов писал о скифах-"аратерях". То есть, речь шла о скифах-пахарях(оратаях, оратай=пахарь на древнерусском, и кажется в современном белорусском до сих пор пахарь=оратай). Фактически речь об ариях. Но Геродот их не выделяет в этнос. У него это оседлые скифы-пахари, в отличии от оседлых скифов-земледельцев, от скифов-кочевников.

зачем всю вашу бредятину выкладывать  в этой теме...вас ,наверное ,никто уже не хочет слушать нигде ...или у вас неадекватное мышление (мягко говоря)


  • 0

#202 sanekwb

sanekwb

    Ефрейторъ

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • Город:Барабинск

Отправлено 25 апреля 2015 - 13:37

зачем всю вашу бредятину выкладывать  в этой теме...вас ,наверное ,никто уже не хочет слушать нигде ...или у вас неадекватное мышление (мягко говоря)

Ответ на рассуждение о наличии или отсутствии русских до 1917 года.


Сообщение отредактировал sanekwb: 25 апреля 2015 - 13:37

  • 0

#203 strannik_rf

strannik_rf

    Младшiй Унтеръ-офицеръ

  • Пользователи
  • 224 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 апреля 2015 - 13:54

Ответ на рассуждение о наличии или отсутствии русских до 1917 года.

Так вы по сути ничего так  и не ответили (были или нет?) ... И не привели ни одного достоверного письменного или археологического источника, подтверждающего наличие у этноса восточных славян - племени "русские"  - как в Древней Руси, так и в Российской Империи... 


Сообщение отредактировал strannik_rf: 25 апреля 2015 - 14:47

  • 0
Странники никогда не предупреждают о своем появлении и потому никогда не прощаются… Потому что их путь непредсказуем и бесконечен. Они существуют вне рамок пространства и времени, подчиняясь лишь одному закону - кармической неразрывности Вечности ...

#204 ErvinMAC

ErvinMAC
  • Пользователи
  • 7 сообщений
  • Город:(Харьков)Сургут

Отправлено 25 апреля 2015 - 20:26

http://galkovsky.liv...com/226407.htmlГалковский по моему уже давно расставил все точки над i.

 

От себя скажу, что только полный псих или шпион, обладая властью и влиянием, женится на еврейке-страхолюдине.


Сообщение отредактировал ErvinMAC: 26 апреля 2015 - 16:41

  • 1

#205 монархист

монархист

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 3 454 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 апреля 2015 - 21:14

Так вы по сути ничего так  и не ответили (были или нет?) ... И не привели ни одного достоверного письменного или археологического источника, подтверждающего наличие у этноса восточных славян - племени "русские"  - как в Древней Руси, так и в Российской Империи... 

 

Я вас отношу к этносу ...


Сообщение отредактировал монархист: 26 апреля 2015 - 09:05

  • 1
"Как бы осторожно человека не учили, он от этого приобретает скверную привычку думать."
И.Л.Солоневич

#206 монархист

монархист

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 3 454 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 апреля 2015 - 21:24

В год 6492 (984). Пошел Владимир на радимичей. Был у него воевода Волчий Хвост; и послал Владимир Волчьего Хвоста вперед себя, и встретил тот радимичей на реке Пищане, и победил радимичей Волчий Хвост. Оттого и дразнят русские радимичей, говоря: "Пищанцы от волчьего хвоста бегают". Были же радимичи от рода ляхов, пришли и поселились тут и платят дань Руси, повоз везут и доныне.


  • 1
"Как бы осторожно человека не учили, он от этого приобретает скверную привычку думать."
И.Л.Солоневич

#207 ErvinMAC

ErvinMAC
  • Пользователи
  • 7 сообщений
  • Город:(Харьков)Сургут

Отправлено 26 апреля 2015 - 16:45

В год 6492 (984). Пошел Владимир на радимичей. Был у него воевода Волчий Хвост; и послал Владимир Волчьего Хвоста вперед себя, и встретил тот радимичей на реке Пищане, и победил радимичей Волчий Хвост. Оттого и дразнят русские радимичей, говоря: "Пищанцы от волчьего хвоста бегают". Были же радимичи от рода ляхов, пришли и поселились тут и платят дань Руси, повоз везут и доныне.

Не знаю достоверность  всех этих древних летописей вызывает большое сомнение. ИМХО лично для меня более менее правдивая история Российского государства начинается где-то с 16 века, когда начал появляться более менее внятный документооборот. До этого мифы и ложь от правды вообще невозможно отделить. 


  • 0

#208 sanekwb

sanekwb

    Ефрейторъ

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • Город:Барабинск

Отправлено 27 апреля 2015 - 23:03

Так вы по сути ничего так  и не ответили (были или нет?) ... И не привели ни одного достоверного письменного или археологического источника, подтверждающего наличие у этноса восточных славян - племени "русские"  - как в Древней Руси, так и в Российской Империи... 

Конечно было такое племя. Вначале это был род внутри племени полян. Если вас сильно волнует тот факт, что не "русские", а "русь", то извините. Это ваще-то несколько другой язык - древнерусский. Насчет разницы между русь и русские я объяснил более чем достаточно. Субстантивированное прилагательное.

Да и вообще...прочитайте летопись о походе Олега на Царьград. Там уже указаны русские под именем "русь". В исходнике, конечно, прочитайте.

 

И рече Олегъ:"Исшийте парусы паволочиты руси, а словеномъ кропиньныя".

 

А Суворова напомнить, если вас волнует Российская империя??

 

"Мы русские! Ура! Какой восторг!" или "Мы русские - и поэтому победим".

----------------------

Странно что приходится доказывать такие элементарные вещи.


  • 0

#209 sanekwb

sanekwb

    Ефрейторъ

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • Город:Барабинск

Отправлено 27 апреля 2015 - 23:23

Не знаю достоверность  всех этих древних летописей вызывает большое сомнение. ИМХО лично для меня более менее правдивая история Российского государства начинается где-то с 16 века, когда начал появляться более менее внятный документооборот. До этого мифы и ложь от правды вообще невозможно отделить. 

Прежде всего нужно знать, что "внятный документооборот" это не признак истины. Это всего-лишь показатель того, что на церковные библиотеки, где хранился "документооборот", все реже и реже нападают вороги. Отсюда более лучшие условия для сохранения.


  • 0

#210 ErvinMAC

ErvinMAC
  • Пользователи
  • 7 сообщений
  • Город:(Харьков)Сургут

Отправлено 29 апреля 2015 - 07:46

Прежде всего нужно знать, что "внятный документооборот" это не признак истины. Это всего-лишь показатель того, что на церковные библиотеки, где хранился "документооборот", все реже и реже нападают вороги. Отсюда более лучшие условия для сохранения.

Неа. В 16 веке начали составлять время от времени первые записи имеющегося имущества. Первые инвентаризационные описи и полноценная система документооборота у нас появились только в 17 веке. По настоящему хорошо документальный учёт заработал уже в 18 веке.

А до этого фиг знает что было. Чего построили, а  пофиг чего мы там понастроили. Как результат вся история до 16 века это мифотворчество какое то на основе каких то непонятных летописей и не факт, что настоящих. 

Блин если в истории 20 века куча мифов, загадок и откровенного бреда, то что говорить скажем про 12 век.


  • 0

#211 Миккерин

Миккерин

    Рядовой

  • Пользователи
  • 52 сообщений
  • Город:Иераконополь

Отправлено 02 мая 2015 - 06:47

Не знаю достоверность  всех этих древних летописей вызывает большое сомнение. ИМХО лично для меня более менее правдивая история Российского государства начинается где-то с 16 века, когда начал появляться более менее внятный документооборот. До этого мифы и ложь от правды вообще невозможно отделить. 

 

 Если Вы считаете древнерусские летописи недостаточно достоверной информацией - обратимся к византийским источникам.  Там упоминаются русы, которые осаждали Костантинополь и сражались с византийскими войсками.


  • 1

"Ленинград следовало сдать, чтобы спасти тысячи жизней" - канал "Дождь", январь 2014 года

"Если Порошенко хочет вернуть Донбасс в состав Украины, руководствуясь соображениями гуманности, то это намерение следует поддержать, это то, на что мы рассчитываем в Москве" - Песков, май 2016 года


#212 strannik_rf

strannik_rf

    Младшiй Унтеръ-офицеръ

  • Пользователи
  • 224 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 мая 2015 - 13:46

 Если Вы считаете древнерусские летописи недостаточно достоверной информацией - обратимся к византийским источникам.  Там упоминаются русы, которые осаждали Костантинополь и сражались с византийскими войсками.

Повторюсь (из другой темы) - монах-"летописец" Нестор был кадровым политтехнологом РПЦ своего времени (если чё - он даже очевидцем описываемых событий не был) ... И многое "выдумывать" - ему было просто по монашеской должности положено ... Если вы помните, ПВЛ с перефразирования Торы начинается ... И вот какое это имеет отношение к Русской Равнине и славянам? ...

Плюс, "русы" - не факт - что это вообще этнос, имеющий хоть какое-то отношение к славянам. У Византийцев речь шла о многонациональных дружинах , типа - янычар, "крестоносцев", "тамплиеров", "тефтонцев"... Вы ещё напишите, что "дворяне" или "стрельцы" - это тоже особый этнос )))) 


  • 0
Странники никогда не предупреждают о своем появлении и потому никогда не прощаются… Потому что их путь непредсказуем и бесконечен. Они существуют вне рамок пространства и времени, подчиняясь лишь одному закону - кармической неразрывности Вечности ...

#213 Миккерин

Миккерин

    Рядовой

  • Пользователи
  • 52 сообщений
  • Город:Иераконополь

Отправлено 02 мая 2015 - 22:45

ответил Вам в теме о Рюриковичах


  • 0

"Ленинград следовало сдать, чтобы спасти тысячи жизней" - канал "Дождь", январь 2014 года

"Если Порошенко хочет вернуть Донбасс в состав Украины, руководствуясь соображениями гуманности, то это намерение следует поддержать, это то, на что мы рассчитываем в Москве" - Песков, май 2016 года





Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2017 Антиквариат.ру