Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

кремневое и капсюльное оружие


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 33

#26 стаьевщик 2

стаьевщик 2

    Штабсъ-Капитанъ

  • Отсутствующие
  • 1502 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 19 February 2011 - 11:56

[quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1641195' date='Feb 19 2011, 09:25 '][quote name='стаьевщик 2' post='1639446' date='Feb 16 2011, 20:13 ']Если там калибр 18,03мм и длина ствола 1082мм то это пехотное ружье обр. 1845 (и латунная мушка), если длина ствола 106,6 см и железная мушка то это обр. 1852. Ружье обр. 1845-первое капсюльное официальное на вооружении.[/quote]

Первым уставным ружьём ударного типа, считается

ударное ружьё переделочного образца 1884г. Калибр-7,1 лин.

В 1845г.появилась уже следующая модель.

О которой мы и говорим.
[/quote]
1844 не считается,их из кремневых переделывали....а по сути крепостное Фалиса 1839 -первый образец капсюльный

#27 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 19 February 2011 - 12:47

Я давно бы сделал предложение топикстартеру, но всё дело в том, что и ложе укорочено.


Как вы это определили? :closedeyes: я вот хочу на запчасти его приобрести, можете цену определить? думаю отдельная тема нужна.
  • 0

#28 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 19 February 2011 - 14:30

[quote name='стаьевщик 2' post='1641317' date='Feb 19 2011, 10:56 '][quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1641195' date='Feb 19 2011, 09:25 '][quote name='стаьевщик 2' post='1639446' date='Feb 16 2011, 20:13 ']Если там калибр 18,03мм и длина ствола 1082мм то это пехотное ружье обр. 1845 (и латунная мушка), если длина ствола 106,6 см и железная мушка то это обр. 1852. Ружье обр. 1845-первое капсюльное официальное на вооружении.[/quote]

Первым уставным ружьём ударного типа, считается

ударное ружьё переделочного образца 1884г. Калибр-7,1 лин.

В 1845г.появилась уже следующая модель.

О которой мы и говорим.
[/quote]
1844 не считается,их из кремневых переделывали....а по сути крепостное Фалиса 1839 -первый образец капсюльный
[/quote]

Вадим! Но ведь речь о пехотных ружьях.
  • 0

#29 стаьевщик 2

стаьевщик 2

    Штабсъ-Капитанъ

  • Отсутствующие
  • 1502 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 19 February 2011 - 16:15

[quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1641427' date='Feb 19 2011, 14:30 '][quote name='стаьевщик 2' post='1641317' date='Feb 19 2011, 10:56 '][quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1641195' date='Feb 19 2011, 09:25 '][quote name='стаьевщик 2' post='1639446' date='Feb 16 2011, 20:13 ']Если там калибр 18,03мм и длина ствола 1082мм то это пехотное ружье обр. 1845 (и латунная мушка), если длина ствола 106,6 см и железная мушка то это обр. 1852. Ружье обр. 1845-первое капсюльное официальное на вооружении.[/quote]

Первым уставным ружьём ударного типа, считается

ударное ружьё переделочного образца 1884г. Калибр-7,1 лин.

В 1845г.появилась уже следующая модель.

О которой мы и говорим.
[/quote]
1844 не считается,их из кремневых переделывали....а по сути крепостное Фалиса 1839 -первый образец капсюльный
[/quote]

Вадим! Но ведь речь о пехотных ружьях.
[/quote]
аааа...семен семеныч

#30 q123q

q123q

    Рядовой

  • Пользователи
  • 78 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 23 February 2011 - 19:09

Ружьё перепахано по самое никуда, ствол околхожен до безобразия. Дерево почти в нормальный размер. Скорее всего самый кончик ложи банально утрачен в процессе бытования. Причём всё это может быть и "штатным" "рефинишем" мелкой мастерской "вводившей" изношенные устаревшие ружья в охотничий оборот. Вариаций было множество, и с полной ложей и с "коротким цевьём" и т.п.

Сообщение отредактировал q123q: 23 February 2011 - 19:14

  • 0

#31 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 24 February 2011 - 11:11

Ружьё перепахано по самое никуда, ствол околхожен до безобразия. Дерево почти в нормальный размер. Скорее всего самый кончик ложи банально утрачен в процессе бытования. Причём всё это может быть и "штатным" "рефинишем" мелкой мастерской "вводившей" изношенные устаревшие ружья в охотничий оборот. Вариаций было множество, и с полной ложей и с "коротким цевьём" и т.п.



Ваше мнение, об отсутствии краски на ложе.
  • 0

#32 q123q

q123q

    Рядовой

  • Пользователи
  • 78 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 24 February 2011 - 13:33

[quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1645052' date='Feb 24 2011, 11:11 '][quote name='q123q' post='1644584' date='Feb 23 2011, 18:09 ']Ружьё перепахано по самое никуда, ствол околхожен до безобразия. Дерево почти в нормальный размер. Скорее всего самый кончик ложи банально утрачен в процессе бытования. Причём всё это может быть и "штатным" "рефинишем" мелкой мастерской "вводившей" изношенные устаревшие ружья в охотничий оборот. Вариаций было множество, и с полной ложей и с "коротким цевьём" и т.п.[/quote]


Ваше мнение, об отсутствии краски на ложе.
[/quote]

Вообще по теории и исходя из приказов по военному ведомству ложи обязательно красились у ружей на тот исторический период.
Но на деле гораздо чаще встречаются ружья с некрашеными ложами. Понять сейчас сложно почему это было, однозначно крашенные ложи шли с флота. Есть устоявшееся мнение, что крашенные в тёмную краску это вещи флотские.

Что касается именно этого ружья, то его тёрли и шлифовали скорей всего не раз уже в процессе "ввода в гражданский оборот".
Почему у других такие различия сказать сложно, собрать по музеям статистику о том в каких частях было оружие нереально, однозначно можно отделять только флотские и сухопутные вещи из-за того, что сохранилось профильное разделение и в архивах и в музеях.
  • 0

#33 дудук

дудук
  • Отсутствующие
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2011 - 12:08

[quote name='стаьевщик 2' post='1641484' date='Feb 19 2011, 17:15 '][quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1641427' date='Feb 19 2011, 14:30 '][quote name='стаьевщик 2' post='1641317' date='Feb 19 2011, 10:56 '][quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1641195' date='Feb 19 2011, 09:25 '][quote name='стаьевщик 2' post='1639446' date='Feb 16 2011, 20:13 ']Если там калибр 18,03мм и длина ствола 1082мм то это пехотное ружье обр. 1845 (и латунная мушка), если длина ствола 106,6 см и железная мушка то это обр. 1852. Ружье обр. 1845-первое капсюльное официальное на вооружении.[/quote]

Первым уставным ружьём ударного типа, считается

ударное ружьё переделочного образца 1884г. Калибр-7,1 лин.

В 1845г.появилась уже следующая модель.

О которой мы и говорим.
[/quote]
1844 не считается,их из кремневых переделывали....а по сути крепостное Фалиса 1839 -первый образец капсюльный
[/quote]

Вадим! Но ведь речь о пехотных ружьях.
[/quote]
аааа...семен семеныч
[/quote]
так как все ж на счет стоимости данного девайса

#34 Mower

Mower

    Штабсъ-Капитанъ

  • Модераторы
  • 1434 сообщений
  • Город:У большой воды

Отправлено 28 April 2011 - 08:23

так как все ж на счет стоимости данного девайса


Правила читали, прежде чем написать? А :spiteful: Цены спрашивайте в оценочных разделах.
  • 0
Давным-давно, у самого синего моря...




Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2019 Антиквариат.ру