Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

пехотное ружье, обр 1845г


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 301

#1 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 14:53

Вот такие у меня дела:

Приобрел остатки ложа и саму трубу от ружья, обр.1845г Далее, достал кое какие детальки и купил новодельное ложе на обр.1845г.

Длина ствола общая: 112,5 см длина ствола, без хвостовика: 106,5 см. диаметр: 19мм. Имеется прилив под штык. 1,5см видимо отпилили.

Года: Замок, 1852г Тула, исправен, на курке номер № 23240.

ИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображениеИзображение

Сообщение отредактировал Северный Амур: 15 November 2011 - 15:18

  • 0

#2 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 14:55

ИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение
http://www.radikal.ru


Дальше, купил новодельное ложе, видимо, не правильное))
  • 0

#3 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 15:02

Изображение
Изображение
Изображение

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
  • 0

#4 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 15:03

Капуцын не от этой модели, по размерам, ложевые кольца вроде не на месте? и что не так?

час хочу все подогнать по месту и найти недостающие детали.

Сообщение отредактировал Северный Амур: 15 November 2011 - 15:06

  • 0

#5 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 16:56

Час делал замеры по оригинальному ложу с фото, расстояния между пружинами, равны оригиналу. Значит особых ошибок нет.
  • 0

#6 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 15 November 2011 - 17:02

Да, ствол короче на 15мм., но штык будет держаться.

Остольное лучше увидеть.

Прикрепленные изображения

  • 1845__.jpg

  • 0

#7 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 17:13

Да, ствол короче на 15мм., но штык будет держаться.

Остольное лучше увидеть.


Сергеичь, спасибо за фото! Вот фото ложа, до, час снесу плотнику, он поправит.

ИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображениеИзображение
  • 0

#8 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 17:13

ИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение
  • 0

#9 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 17:16

Из поправок, тыльник новодельный, но размеры его совпадают с оригинальным, в планах поменять на оригинальный.

Вырез в ложе под хвостовик-квадратный, а должен быть овальный, решение-эпоксидкой залить щели или другой вариант. И еще много мелких доработок, которые надо поправить, оригинальные детали не садятся по месту, нужно дерево подточить.
  • 0

#10 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 17:41

Выточка под замок, довольно хорошо сделана:
Изображение
Изображение

Вот тут ошибка, надо поправить "новодельное крепление замка, оказалось больше по размеру, чем оригинальное":
и надо утопить хвостовик ствола в дерево
Изображение

Вырез под скобу, тоже надо поправлять, оригинальная скоба не садится по месту, чуток тесновато:
Изображение

Замок немного выпирает, надо посадить по месту.
Изображение

Крепление под хвостовик, квадратное, нужно овальное и отверстие под крепежный винт, надо увеличить.
надо ли, нарезать новую резьбу под брандтрубку? и нужно ли ее вытачивать новую или достать оригинальную?
Изображение

Труба в дереве сидит отлично, никаких щелей нет, все как надо.

Сообщение отредактировал Северный Амур: 15 November 2011 - 17:53

  • 0

#11 стаьевщик 2

стаьевщик 2

    Штабсъ-Капитанъ

  • Отсутствующие
  • 1502 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 November 2011 - 18:11

А зачем ложе новое полностью делать? Можно наростить кусок старого...больше родных вещей в ружье будет

#12 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 15 November 2011 - 18:14

У мастера, который делал ложе, видно был более ранний ствол.

Прикрепленные изображения

  • _________.jpg

  • 0

#13 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 15 November 2011 - 18:20

Крепление под хвостовик, квадратное, нужно овальное и отверстие под крепежный винт, надо увеличить.
надо ли, нарезать новую резьбу под брандтрубку? и нужно ли ее вытачивать новую или достать оригинальную?
Изображение


Брандтрубку вы не найдёте. Они прикипевшие, подгаревшие,сгнившие и разбитые.
  • 0

#14 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 18:51

А зачем ложе новое полностью делать? Можно наростить кусок старого...больше родных вещей в ружье будет



Я тоже так думал, но оригинальное ложе, сильно разбито и поедено червем, там очень много работы, в принципе можно.. но позже. Я его позже отфоткаю, там интересный механизм внутри был, чтобы шомпол держать.. час освещение не то... надо утром или днем фоткать.

Сообщение отредактировал Северный Амур: 15 November 2011 - 18:52

  • 0

#15 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 18:55

[quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1795796' date='Nov 15 2011, 18:20 '][quote name='Северный Амур' post='1795771' date='Nov 15 2011, 16:41 ']Крепление под хвостовик, квадратное, нужно овальное и отверстие под крепежный винт, надо увеличить.
надо ли, нарезать новую резьбу под брандтрубку? и нужно ли ее вытачивать новую или достать оригинальную?
Изображение[/quote]

Брандтрубку вы не найдёте. Они прикипевшие, подгаревшие,сгнившие и разбитые.
[/quote]

Эта? я ее скрутил со своего охотничьего дула, теперь надо ее саму оттуда достать, есть один метод"углеродный" выпечь ее в угольном контейнере, и отвинтиться, только один вопрос, эти брандтрубки были сделаны из каленного железа или мягкого? можно их выпуск наладить... оригинал то на руках.
ИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
  • 0

#16 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 18:58

Со стволом в общем плане, что делать? чистить от ржи? естественно не напильником))) только полировочным кругом если пройтись.. чем их покрывали, как восстановить покрытие? Сам замок, вроде воронен...

как то так..

Сообщение отредактировал Северный Амур: 15 November 2011 - 19:55

  • 0

#17 стаьевщик 2

стаьевщик 2

    Штабсъ-Капитанъ

  • Отсутствующие
  • 1502 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 November 2011 - 20:48

Со стволом в общем плане, что делать? чистить от ржи? естественно не напильником))) только полировочным кругом если пройтись.. чем их покрывали, как восстановить покрытие? Сам замок, вроде воронен...

как то так..

Да ничего с ним не сделаешь уже,образивом мелким пройти и все.Можно поворонить а потом опять слегка образивом,хотя смысла нет-он в раковинах

#18 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 21:18

[quote name='стаьевщик 2' post='1795861' date='Nov 15 2011, 20:48 '][quote name='Северный Амур' post='1795807' date='Nov 15 2011, 18:58 ']Со стволом в общем плане, что делать? чистить от ржи? естественно не напильником))) только полировочным кругом если пройтись.. чем их покрывали, как восстановить покрытие? Сам замок, вроде воронен...

как то так..[/quote]
Да ничего с ним не сделаешь уже,образивом мелким пройти и все.Можно поворонить а потом опять слегка образивом,хотя смысла нет-он в раковинах
[/quote]

А если его Углеродным методом почистить? вот тут http://smolbattle.ru...?showtopic=5789 или не стоит?

основная часть ствола, хорошенькая.. это только в начале так.

Сообщение отредактировал Северный Амур: 15 November 2011 - 21:19

  • 0

#19 стаьевщик 2

стаьевщик 2

    Штабсъ-Капитанъ

  • Отсутствующие
  • 1502 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 November 2011 - 21:34

[quote name='Северный Амур' post='1795906' date='Nov 15 2011, 21:18 '][quote name='стаьевщик 2' post='1795861' date='Nov 15 2011, 20:48 '][quote name='Северный Амур' post='1795807' date='Nov 15 2011, 18:58 ']Со стволом в общем плане, что делать? чистить от ржи? естественно не напильником))) только полировочным кругом если пройтись.. чем их покрывали, как восстановить покрытие? Сам замок, вроде воронен...

как то так..[/quote]
Да ничего с ним не сделаешь уже,образивом мелким пройти и все.Можно поворонить а потом опять слегка образивом,хотя смысла нет-он в раковинах
[/quote]

А если его Углеродным методом почистить? вот тут http://smolbattle.ru...?showtopic=5789 или не стоит?

основная часть ствола, хорошенькая.. это только в начале так.
[/quote]
Я че та не верю в это.Может он хорош для копанины жуткой...а тут он что металл в раковины наплавит?

#20 стаьевщик 2

стаьевщик 2

    Штабсъ-Капитанъ

  • Отсутствующие
  • 1502 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 November 2011 - 21:37

вот самый продвинутый форум по рестоврации http://archekon.com/...wforum.php?f=13 но как бе шибко все умно и запутано,наверное это для того у ково реставрация вторая жизнь,а может и первая,для хобби слишком круто

#21 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 November 2011 - 22:09

вот самый продвинутый форум по рестоврации http://archekon.com/...wforum.php?f=13 но как бе шибко все умно и запутано,наверное это для того у ково реставрация вторая жизнь,а может и первая,для хобби слишком круто


Шибко крутой форум) надо изучать, спасибо!
  • 0

#22 Danapris

Danapris

    Рядовой

  • Пользователи
  • 62 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 16 November 2011 - 02:53

[quote name='Северный Амур' post='1795806' date='Nov 15 2011, 18:55 '][quote name='S_e_r_g_e_i_c_h' post='1795796' date='Nov 15 2011, 18:20 '][quote name='Северный Амур' post='1795771' date='Nov 15 2011, 16:41 ']Крепление под хвостовик, квадратное, нужно овальное и отверстие под крепежный винт, надо увеличить.
надо ли, нарезать новую резьбу под брандтрубку? и нужно ли ее вытачивать новую или достать оригинальную?
Изображение[/quote]

Брандтрубку вы не найдёте. Они прикипевшие, подгаревшие,сгнившие и разбитые.
[/quote]

Эта? я ее скрутил со своего охотничьего дула, теперь надо ее саму оттуда достать, есть один метод"углеродный" выпечь ее в угольном контейнере, и отвинтиться, только один вопрос, эти брандтрубки были сделаны из каленного железа или мягкого? можно их выпуск наладить... оригинал то на руках.
ИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
[/quote]
"Углеродный" метод крайне жосткий для исторических вещей. На Западе применеие этого метода в среде реставраторов весьма ограничено, поскольку в результате происходят очень кардинальные изменения в реставрируемом памятнике (на терминологии реставраторов происходит очень сильное вмешательство в памятник), меняется изначальные технологические характеристики, структура металла, закалка и т. п. То есть реставрируемый объект фактически перестает быть оригиналом. На Западе этот метод ограниченно применялся для востанновления полностью минерализованных артиллерийских ядер (массовых и не слишком ценных предметов) из морской воды. К реставрации нужно подходить очень ответственно, стараясь минимально вмешиваться в сам реставрируемый памятник. Прежде чем предпринимать какие либо действия, как говорится, нужно семь раз взвесить и подумать. В реставрации главное не навредить.

Сообщение отредактировал Danapris: 16 November 2011 - 02:57

  • 0

#23 Danapris

Danapris

    Рядовой

  • Пользователи
  • 62 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 16 November 2011 - 03:00

А с чего верхнее ложевое кольцо (капуцин)? клейма есть? У меня есть 1845 г, только под мушку старого образца (мушка перед лрожевым кольцом).
  • 0

#24 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 16 November 2011 - 07:40

А с чего верхнее ложевое кольцо (капуцин)? клейма есть? У меня есть 1845 г, только под мушку старого образца (мушка перед лрожевым кольцом).


У меня верхнее ложевое кольцо, год 1826. Ваш продается? и как с доставкой быть?
  • 0

#25 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 16 November 2011 - 09:40

А с чего верхнее ложевое кольцо (капуцин)? клейма есть? У меня есть 1845 г, только под мушку старого образца (мушка перед лрожевым кольцом).


Оно не подойдёт, в теме мушка нового образца, на четырёхгранном основании.

Прикрепленные изображения

  • _____.____..jpg

  • 0




Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2019 Антиквариат.ру