Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

"Огненный ёж"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Eugene1981

Eugene1981

    Полковникъ

  • Модераторы
  • 3230 сообщений
  • Город:Московская губерния

Отправлено 17 August 2012 - 10:29

http://billy-red.liv...com/411005.html


Были ли еще какие интересные инженерные задумки в годы ВОВ (реализованные или не реализованные)?
  • 0
«Кровью захлебнётся тот, кто усомнится в нашем миролюбии»™

#2 MasterBo

MasterBo

    Штабсъ-Капитанъ

  • Пользователи
  • 1382 сообщений
  • Город:Edmonton/Sosua

Отправлено 17 August 2012 - 11:00

А чем интересна эта задумка?

Сообщение отредактировал MasterBo: 17 August 2012 - 11:01

  • 0

Renoized-Defcon


#3 Fish

Fish

    Генералъ-Лейтенантъ

  • Пользователи
  • 4930 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2012 - 11:35

А чем интересна эта задумка?



Тем, что этому ТУ-2 для штурма колонны пришлось бы идти на выс. 500м, учитывая ЗУ в колонне и отсутствие (?) бронирования самолёта, шансов на удачную штурмовку немного.
Вероятно, создатели шедевра купились на скорострельность автоматов.

Сообщение отредактировал Fish: 17 August 2012 - 11:38

  • 0

"Из произведений Некрасова крестьяне узнали,как им плохо живется..."(с)


#4 Енот

Енот

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1988 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2012 - 12:10

Жень, идея именно, что просто необычна. И не более. Это весьма бюджетный вариант, для войны. Почему это сделали, по сути, уже после войны - странно.
Аналогично поступали с танками - на надгусеничных полках и бортах башни крепили стационарные курсовые пулеметы, вся эффективность которых сводилась только к дополнительному психологическому эффекту. Уже в 50-х от этой идеи прочно отказались в пользу прицельного пулеметного огня из спаренного пулемета и зенитного башенного.
  • 0

Один импортный заокеанский политический деятель однажды сказал замечательную фразу про сомнительного партнера государства: "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын". Не рассказывайте мне после этого про то, как и с кем должны общаться первые лица России. Лучше вспомните Рузвельта...


#5 Eugene1981

Eugene1981

    Полковникъ

  • Модераторы
  • 3230 сообщений
  • Город:Московская губерния

Отправлено 17 August 2012 - 14:53

Жень, идея именно, что просто необычна.
...


Я это и имел в виду, говоря "интересная задумка" :)
  • 0
«Кровью захлебнётся тот, кто усомнится в нашем миролюбии»™

#6 svs

svs

    Штабсъ-Капитанъ

  • Пользователи
  • 1393 сообщений
  • Город:Тамбов

Отправлено 17 August 2012 - 15:25

Читал, что в начале войны для Ил-2 испытывали подвеску противотанковых гранат под крылья. Обошлось. Все остались живы..
  • 0

#7 SCHUZMAN

SCHUZMAN

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 394 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 17 August 2012 - 17:05

В 39-м чел один обратился в наркомат вооружения с предложением обклеить ДОТ 200мм резиной и тогда снаряды от него будут отскакивать, пружинить. Ну делать нечего, надо заявку товарища удовлетворить, заказали на красном треугольнике резину, обклеили дот и расстреляли его из орудий. ДОТу писец конечно, но во время финской такая байка упорно ходила про финские ДОТы, якобы обклееннные резиной, видимо новатор-изобретатель оказался на той войне
  • 0

#8 Котыч

Котыч

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Модераторы
  • 530 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2012 - 09:53

Жень, идея именно, что просто необычна. И не более. Это весьма бюджетный вариант, для войны. Почему это сделали, по сути, уже после войны - странно.
Аналогично поступали с танками - на надгусеничных полках и бортах башни крепили стационарные курсовые пулеметы, вся эффективность которых сводилась только к дополнительному психологическому эффекту. Уже в 50-х от этой идеи прочно отказались в пользу прицельного пулеметного огня из спаренного пулемета и зенитного башенного.


Не совсем так. На "почти" современных БТРД (бронетранспортер десантный) - безбашенном аналоге БМД - как раз и установлены "курсовые" пулеметы (пара) ПКТ по бокам лобовой брони. Теоретически, из них можно вести огонь, но ни разу не видел и не слышал, чтобы такое происходило в боевых условиях. Лично моё мнение, что из этих пулеметов почти невозможно поразить какие-либо цели. Впрочем, может кто-то из служивших непосредственно в десанте сможет возразить - лично мне были бы очень интересны факты боевого применения данного вооружения.
  • 0

Движение "Новороссия": novorossia.pro
-----------------------------------------------------------
"Агент Госдепа" (с)Регис


#9 Енот

Енот

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1988 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2012 - 22:36

[quote name='Котыч' timestamp='1345272823' post='1935309']
[quote name='Енот' timestamp='1345194658' post='1934960']
Жень, идея именно, что просто необычна. И не более. Это весьма бюджетный вариант, для войны. Почему это сделали, по сути, уже после войны - странно.
Аналогично поступали с танками - на надгусеничных полках и бортах башни крепили стационарные курсовые пулеметы, вся эффективность которых сводилась только к дополнительному психологическому эффекту. Уже в 50-х от этой идеи прочно отказались в пользу прицельного пулеметного огня из спаренного пулемета и зенитного башенного.
[/quote]

Не совсем так. На "почти" современных БТРД (бронетранспортер десантный) - безбашенном аналоге БМД - как раз и установлены "курсовые" пулеметы (пара) ПКТ по бокам лобовой брони. Теоретически, из них можно вести огонь, но ни разу не видел и не слышал, чтобы такое происходило в боевых условиях. Лично моё мнение, что из этих пулеметов почти невозможно поразить какие-либо цели. Впрочем, может кто-то из служивших непосредственно в десанте сможет возразить - лично мне были бы очень интересны факты боевого применения данного вооружения.
[/quote]

Игорь, курсовые пулеметы изначально ставили на БМД, более того, похожую хрень выполнили и на БМП-3, но в управляемом варианте (поэтому говорить несколько некорректно, всё ж управляемое вооружение). А опыт боевого применения таких установок на БМД как раз и весьма скуден. Полагаю, что монтаж этих пулеметов выполнили на БМД в качестве исключения именно в целях банального увеличения общей массы выстреливаемого единомоментно поражающего элемента. Вроде как БМД должны были действовать в отрыве от основных сил, и обеспечить огневой вал, ошеломляющий противника, что давало некоторую помощь в условиях преимущества врага в живой силе.
На танках от таких установок отказались, именно в силу нецелесобразности.
  • 0

Один импортный заокеанский политический деятель однажды сказал замечательную фразу про сомнительного партнера государства: "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын". Не рассказывайте мне после этого про то, как и с кем должны общаться первые лица России. Лучше вспомните Рузвельта...


#10 Енот

Енот

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1988 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2012 - 22:43

Кстати, принятие на вооружение самого пистолета-пулемета (того же ППШ-41) было, в том числе, продиктовано как раз его огневой мощью. Имею в виду плотность создаваемого им огня. То есть, патронами из барабана ты поразишь столько же народу, сколько из обоймы винтовки Мосина. Но плотность огня, а значит вероятность поражения, в разы выше. Что удобно при ведении штурмового огня.
Давно еще где то читал, что при рассмотрении целесообразности использования пистолетов-пулеметов этот фактор был одним из решающих.
  • 0

Один импортный заокеанский политический деятель однажды сказал замечательную фразу про сомнительного партнера государства: "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын". Не рассказывайте мне после этого про то, как и с кем должны общаться первые лица России. Лучше вспомните Рузвельта...


#11 kant

kant

    Штабсъ-Капитанъ

  • Пользователи
  • 1414 сообщений
  • Город:Верный

Отправлено 18 August 2012 - 22:47

Кстати, принятие на вооружение самого пистолета-пулемета (того же ППШ-41) был, в том числе, продиктован как раз его огневой мощью. Имею в виду плотность создаваемого им огня. То есть, из патронами из барабана ты поразишь столько же народу, сколько из обоймы винтовки Мосина. Но плотность огня, а значит вероятность поражения, в разы выше. Что удобно при ведении штурмового огня.
Давно еще где то читал, что при рассмотрении целесообразности использования пистолетов-пулеметов этот фактор был одним из решающих.


Почему ретрограды и были против. Дескать, поле впустую свинцом поливать - патронов не напасешься.
  • 0
Категорический императив Кanta гласит...

#12 Енот

Енот

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1988 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2012 - 23:05

Точно. Там, где я читал, это также описывалось )
  • 0

Один импортный заокеанский политический деятель однажды сказал замечательную фразу про сомнительного партнера государства: "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын". Не рассказывайте мне после этого про то, как и с кем должны общаться первые лица России. Лучше вспомните Рузвельта...





Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2019 Антиквариат.ру