Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

Pomogite opredelit podlinost


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 archwire

archwire

    Рядовой

  • Пользователи
  • 25 сообщений
  • Город:New York

Отправлено 23 November 2015 - 19:54

Pomogite opredelit podlinost.

Spasibo

Прикрепленные изображения

  • tularifle9b.jpg
  • tularifle9d.jpg
  • tularifle9f.jpg
  • tularifle9h.jpg
  • tularifle9k.jpg

  • 0

#2 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 03 December 2015 - 18:57

Сразу скажу что его укоротили, реставрировали, да и вообще фантазийное оно, ствол капсульный, замок кремневый, ружье для разводки... в общем не стоит его покупать, только если на запчасти.


Сообщение отредактировал Северный Амур: 03 December 2015 - 18:59

  • 0

#3 sha-man

sha-man

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 386 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 December 2015 - 21:28

ствол капсульный

О как! А можно пояснить вашу мысль - почему?


  • 0

#4 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 07 December 2015 - 10:20

О как! А можно пояснить вашу мысль - почему?

 Потому что я думаю он обрезан был, место с брандтрубкой просто спилили (грани вообще то в этом месте у наших армейских ружей, идут длиньше чем на этом ружье, если не заметили), что бы обратно его в кремневый переделать (для повышения цены) 

 

красной линией отметил затравочное отверстие, синий линией отметил окончание граней и их переход в диаметр. 

 

Безымянный.jpg


Сообщение отредактировал Северный Амур: 07 December 2015 - 10:42

  • 0

#5 sha-man

sha-man

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 386 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2015 - 11:37

Сдается мне, что размер граненой части не регламентировался и мог быть любым. Вот здесь http://forum.guns.ru...150/719244.html , например,ружье вообще без нее.

Чтобы понять, было ли там что-то обрезано, надо сравнивать с той же моделью, мне кажется.


  • 0

#6 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 07 December 2015 - 11:53

Сдается мне, что размер граненой части не регламентировался и мог быть любым. Вот здесь http://forum.guns.ru...150/719244.html , например,ружье вообще без нее.

Чтобы понять, было ли там что-то обрезано, надо сравнивать с той же моделью, мне кажется.

 

Плохой пример, по ссылке не уставное оружие, гражданское. 

 

Так я и привел по фото, ту же модель, русское пехотное ружье обр.1826г.(если я правильно определил Ружье ТС, так как фотки ужасные) Ложевые кольца не комплект... вообще какой то марс. 


Сообщение отредактировал Северный Амур: 07 December 2015 - 12:29

  • 0

#7 sha-man

sha-man

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 386 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2015 - 12:54

Предлагаю начать с определения модели. Нужны хорошие фото клейма на замке, все клейма, какие найдутся, вид на область замка сверху, прицельную планку.


  • 0

#8 Северный Амур

Северный Амур

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 362 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 07 December 2015 - 13:11

Предлагаю начать с определения модели. Нужны хорошие фото клейма на замке, все клейма, какие найдутся, вид на область замка сверху, прицельную планку.

 

Сразу скажу, именно такой модели не было, ружье сильно перекроили. Но вопросы по клеймам все равно есть, а так, ружье может и на запчасти пойти, есть хорошие детали. 


  • 0

#9 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 07 December 2015 - 22:21

Чтобы переделать с капсюльного на кремневый, достаточно спилить брадтрубку и заварить образовавшуюся дыру.

 

Зачем же отпиливать казённую часть, потом заново нарезать резьбу под хвостовик?


  • 1

#10 Eugene1981

Eugene1981

    Полковникъ

  • Модераторы
  • 3220 сообщений
  • Город:Московская губерния

Отправлено 08 December 2015 - 12:15

Плохой пример, по ссылке не уставное оружие, гражданское. 

 

Так я и привел по фото, ту же модель, русское пехотное ружье обр.1826г.(если я правильно определил Ружье ТС, так как фотки ужасные) Ложевые кольца не комплект... вообще какой то марс. 

 

это где Вы видели такое уставное пехотное ружьё с золотой всечкой по стволу?  :blink:

 

post-21880-0-97221100-1449473939.jpg


Сообщение отредактировал Eugene1981: 08 December 2015 - 12:17

  • 0
«Кровью захлебнётся тот, кто усомнится в нашем миролюбии»™

#11 sha-man

sha-man

    Старшiй Унтеръ-Офицеръ

  • Пользователи
  • 386 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2015 - 23:47

Это из музея ТОЗ, я так понимаю. Правда, это фрагмент ружья обр.1839, если верить подписи.

http://topwar.ru/301...razovaniem.html


  • 0

#12 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 09 December 2015 - 02:35

Да, есть там три пехотных ружья, подарки императорам от Тульского з-да

tsentr_zala_2__800.jpgi.gif


Сообщение отредактировал S_e_r_g_e_i_c_h: 09 December 2015 - 21:03

  • 0

#13 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 09 December 2015 - 02:40

N1_800.jpgi.gif


  • 0

#14 S_e_r_g_e_i_c_h

S_e_r_g_e_i_c_h

    Полковникъ

  • Пользователи
  • 2894 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 09 December 2015 - 02:41

A1_800.jpgi.gif


  • 0




Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2019 Антиквариат.ру