Сообщений в теме: 8

[zinakow]

Здравствуйте, господа!

Купил с оказией вот такой конструктор. Очень хочется знать, кем этот кинжал был в предраздолбанном состоянии. На сколько по вашему мнению он ушатан и стоит ли вообще за него браться в плане реставрации? Ну и вообще - очень бы хотелось услышать мнения по данному предмету. Фото взял из темы предыдущего владельца из темы "сколько стоит", прошу сильно не корить меня за это. Думаю, что вряд ли сам сделаю фото более информативные. Но если что то не видно - могу доснять.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ерик]

сейчас все реальные монстры этой темы на параллельном форуме ранний тифлисский кинжал обсуждают.так что вряд ли дождётесь ответа.а так - грузинский кинжал.клинок дагестанского мастера.

[zinakow]

сейчас все реальные монстры этой темы на параллельном форуме ранний тифлисский кинжал обсуждают.так что вряд ли дождётесь ответа.а так - грузинский кинжал.клинок дагестанского мастера.

Ну что же, спасибо и будем ждать уважаемых монстров. 

[svk063]

Ещё бы размеры не помешали поэлементно , интересны фото тем ,что видна технология изготовления рукояти ,По форме боевого конца предположу , что это " колчужник " ,не помешает фото петли под ремешок на ножнах.

[Аксельбант]

Из оригинального - только клинок.

[zinakow]

Из оригинального - только клинок.

 

Прошу прощения - а это как то обосновано, или просто предположение? Просто держа в руках фурнитуру, ножны и останки рукояти этого явно не скажешь.

Сообщение отредактировал zinakow: 29 May 2017 - 17:28

[svk063]

Предположу что уважаемый Аксельбант имел ввиду первоначальный сбор , но так как во все времена ценился именно клинок , то самое главное в хорошем состоянии . Редко какой мастер делал предметы от начала до конца , мог отдать мастеру по рукоятям и ножнам , отдельный мастер мог сделать прибор и декор, Клинки так же могли покупаться отдельно и потом по желанию владельца оформляться , опять же владелец мог смениться и переделать под свои нужды .

[zinakow]

Предположу что уважаемый Аксельбант имел ввиду первоначальный сбор , но так как во все времена ценился именно клинок , то самое главное в хорошем состоянии . Редко какой мастер делал предметы от начала до конца , мог отдать мастеру по рукоятям и ножнам , отдельный мастер мог сделать прибор и декор, Клинки так же могли покупаться отдельно и потом по желанию владельца оформляться , опять же владелец мог смениться и переделать под свои нужды

Ну, тут, конечно, возможно. Тем более, что ранее сказали, что кинжал грузинский, а клинок дагестанского мастера.

Возможно кого то смутит селедочный блеск фурнитуры. Так это предыдущий владелец ее полирнул. Ну ювелир человек. От ХО далек очень. Слава богу, что полирнул не критично, да остановили вовремя. 

Кстати, господа, дату клинка вроде установили. А по клейму никто не сможет помочь? Искал, но пока не нашел.

[ерик]

да не надо к этому клинку имя мастера искать.предметы все старые.оригинальные.но ценности это не прибавит и не убавит.