Сообщений в теме: 135

[Славян]

Не касась общеизвестных холиваров за прошлое, революцию и 70 лет СССР, как вы считаете, возможен ли социализм в отдельно взятой стране? 

А как дополнительный вопрос, возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?

 

 

[Безутешная Вдовa]

Не касась общеизвестных холиваров за прошлое, революцию и 70 лет СССР, как вы считаете, возможен ли социализм в отдельно взятой стране? 

А как дополнительный вопрос, возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?

нет,без ущемлений  никак.

[Brummbar]

Не касась общеизвестных холиваров за прошлое, революцию и 70 лет СССР, как вы считаете, возможен ли социализм в отдельно взятой стране? 

А как дополнительный вопрос, возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?

Не возможен. 
Свобода - есть осознанная необходимость. а с осознанностью полный швах не только в современной России. 

[strannik_rf]

возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?

Ну "свободы" (нынешнюю вседозволенность)  пидорасов, евреев и монархистов-николаевторовцев - при социализме ущемлят точно )))) Причем - по самые гланды)))

 

А так, да - чисто технически (точнее - социально-экономически) - социализм вполне себе возможен ... Но однозначно не для всех (кое-кого из "отдельно взятой страны" на Запад изгонять всё одно прийдется  и как в 1922 - их будут цельные "яхты"))))

Сообщение отредактировал strannik_rf: 15 March 2019 - 23:12

[Seva 1922]

Вряд ли. Природа человека.

[Любезный]

Обновленный социализм... с учетом ошибок прошлого и настоящего вполне возможен, но лет этак через 30-50

[Безутешная Вдовa]

Обновленный социализм,это ВВП через 2 года во главе союзного государства Россия-Белорусь))) 

[Longbow]

Не касась общеизвестных холиваров за прошлое, революцию и 70 лет СССР, как вы считаете, возможен ли социализм в отдельно взятой стране? 
А как дополнительный вопрос, возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?

Да.
Нет.

[Азиат]

данет)

[Копатыч]

данет)

Да нет, наверное. 

[Кар Карыч]

Не касась общеизвестных холиваров за прошлое, революцию и 70 лет СССР, как вы считаете, возможен ли социализм в отдельно взятой стране?  А как дополнительный вопрос, возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?

 

1. в отдельно взятой невозможен.

 

2. без ущемлений никак.

[Мария_К]

Не касась общеизвестных холиваров за прошлое, революцию и 70 лет СССР, как вы считаете, возможен ли социализм в отдельно взятой стране? 
А как дополнительный вопрос, возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?

Наверное, требуется дать определение социализму (раз уж аналогии - 70 лет СССР - предлагается не обсуждать). Ну, хорошо бы, и свободам также.

[монархист]

Любители пидорасов, евреев, идолопоклонники, выдающие себя за истинно-русских, могут ощутить свободу настоящего социализма прямо сейчас.Им достаточно попасть на зону. Все прелести социализма там прекрасно ощутимы.

[Фортуна]

Блиииин...

Стыдно то как!

Оказывается,я совсем не помню признаки социализма...

И это на военно то историческом форуме!

В голове смутно крутятся-От каждого по способности,каждому по труду...

Но что это? И как это возможно?

Люди бают,что такое только у скандинавов получилось...

Врут поди....

[paver5]

Не касась общеизвестных холиваров за прошлое, революцию и 70 лет СССР, как вы считаете, возможен ли социализм в отдельно взятой стране? 

А как дополнительный вопрос, возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?

Надо обратится к первым строителям социализма

1.Троцкий считал что невозможно,поэтому "мировой пожар раздуем".

2.Сталин считал что возможно,но жить в окружении империалистов/капиталистов - будет крайне сложно.

3.Ленин

"""Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует,

что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране....."""

Как то так.

зы

Цитата Ленина из ст." Соединённые штаты Европы" - 1915г.

Сообщение отредактировал paver5: 16 March 2019 - 10:43

[Кар Карыч]

Любители пидорасов, евреев, идолопоклонники, выдающие себя за истинно-русских, могут ощутить свободу настоящего социализма прямо сейчас.Им достаточно попасть на зону. Все прелести социализма там прекрасно ощутимы.

При смене существующего строя на социалистический ты даже до зоны не доживешь... 

[монархист]

При смене существующего строя на социалистический ты даже до зоны не доживешь... 

Я там жил , в отличие от разных придурков.

[LV429670]

Я там жил , в отличие от разных придурков.

[D2009]

Не касась общеизвестных холиваров за прошлое, революцию и 70 лет СССР, как вы считаете, возможен ли социализм в отдельно взятой стране?  А как дополнительный вопрос, возможен ли он без каких либо ущемлений свобод имеющих быть или заявленных в современной России?  

1. Естественно, ДА.

2. Заявленные "свободы" нужно отфильтровать на предмет устранения того, что было умышленно добавлено Западом при разрушении СССР. 

Например: cупруг 1 и супруг 2. Маразм же, возведённый в ранг "свободы" . "Не сказать ишшо хужей!" (с).

[D2009]

Я там жил , в отличие от разных придурков.

 

Не все, кто не жил "на зоне", относятся к придуркам. Среди них полным-полно и обычных людей.

[монархист]

1.Ограниченное забором пространство для содержания счастливых обитателей.(за заслуги, особо отличившихся, иногда на поводке отпускают погулять за забором)

2.Руководство не выбирают, а назначают среди своих, избранных.

3.Строго планируемое производство. Средства производства принадлежат руководству.

4.Никто не умирает с голода, нищих нет. Но размер зарплаты строго ограничен и зависит от нужд руководства. Не желающие работать, принуждаются силой и перевоспитываются.

5.Строго контролируются:

 а) политические взгляды,

 б) духовное(или бездуховное)воспитание,

 в) развлечения и времяпрепровождение.

6.Желающих иметь своё мнение, отличное от мнения руководства и идущее ему во вред, помещаются в различные воспитательные учреждения.

7.Покидать "общество счастья равных обитателей" запрещено и строго карается. 

 

К каждому пункту есть множество обязательных подпунктов.

 

 

Как вам такой социализм с человеческим лицом?

[yad124]

2.Руководство не выбирают, а назначают среди своих, избранных. 3.Строго планируемое производство. Средства производства принадлежат руководству. 4.Никто не умирает с голода, нищих нет. Но размер зарплаты строго ограничен и зависит от нужд руководства. Не желающие работать, принуждаются силой и перевоспитываются. 5.Строго контролируются:  а) политические взгляды,  б) духовное(или бездуховное)воспитание,  в) развлечения и времяпрепровождение. 6.Желающих иметь своё мнение, отличное от мнения руководства и идущее ему во вред, помещаются в различные воспитательные учрежд

 

Ложь, от "А до Я". 

[монархист]

Ложь, от "А до Я". 

Что значит - ложь?

Я вам предложил пожить в таком обществе.

[D2009]

2.Руководство не выбирают, а назначают среди своих, избранных.

 

Новый закон пару дней назад приняли. Теперь за одно звание "вор" можно схлопотать до 18 "рокiв". "Концепция изменилась."(с)

С подачи ВВП, между прочим.

Сообщение отредактировал D2009: 16 March 2019 - 14:17

[yad124]

Новый закон пару дней назад приняли. Теперь за одно звание "вор" можно схлопотать до 18 "рокiв".

 

Агония.

Всех не посадят. ВВП самому нужно думать о клубничных грядках.

Сообщение отредактировал yad124: 16 March 2019 - 14:25