Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

Кортик Люфтваффе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Заяц

Заяц

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 21 сообщений

Отправлено 22 March 2005 - 20:17

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

#2 Заяц

Заяц

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 21 сообщений

Отправлено 23 March 2005 - 15:34

Ну неужели никто ничего сказать не может?

#3 Dr.

Dr.

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений

Отправлено 23 March 2005 - 16:29

:no: Я бы с удовольствием сказал но у меня такого в колл. нет, поэтому вживую сравнить несчем!

-Нет ну можно если хочеш написать как некоторые сдесь любят по поводу и без:
"Что-то в нем нето" или "Мне кажеться это фуфел" :crazy:

#4 Заяц

Заяц

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 21 сообщений

Отправлено 23 March 2005 - 17:11

Спасибо и на этом.....

#5 Stive

Stive

    Генералъ-Лейтенантъ

  • Отсутствующие
  • 6538 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 March 2005 - 21:46

Мне кажется, все её проще :cray: . Фирма Пауль Вейерсберг просто не выпускала люфтов... :cray:

#6 mak

mak

    Генералъ-Майоръ

  • Пользователи
  • 3665 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 23 March 2005 - 22:38

Два соображения: по интернету по снимку невозможно определить подлинность вещи, можно только заметить грубые косяки у голимого фуфла, все остальное- только вживую у эксперта. По твоей вещи чистые измышления:по виду предмет, как новый, а ведь ему должно быть не менее 60-ти лет, срок немалый, а материалы используются к атмосфере малоустойчивые, должны быть явные следы возраста, а я их не вижу. Люфт- вещь широко копируемая, копировать его легко, копируют его кому не лень, поэтому высока вероятность новодела, процент которого на рынке немецкого холодняка составляет более 90 от продаваемых вещей. Подобная ситуация на рынке русского наградного оружия, там все еще запущенней, там все 99 процентов- фуфло. Хотя все эти соображения ничего не значат, попадаются подлинные вещи в таком состоянии. У меня есть два немецких предмета такого же сохрана, но я аттрибутировал их у трех экспертов каждый, начиная с Кулинского, и оба раза получил утвердительный ответ в соотношении 2 к 1, что свидетельствует о высокой, но не стопроцентной вероятности их подлинности. При этом предметы разбирались до последнего винтика, включая ножны, и изучались под микроскопом. А ты хочешь получить ответ по снимку в интернете.
  • 0

#7 strolch

strolch

    Модератор

  • Отсутствующие
  • 956 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 March 2005 - 23:29

Очень на испанский новодел похож....
Ни бога, ни хозяина

#8 майкл

майкл

    Полковникъ

  • Отсутствующие
  • 3356 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 23 March 2005 - 23:43

Правильное замечание МАКА - на любом предмете тех годов должны быть следы времени, даже если он просто лежал под колпаком все эти годы, их просто не может не быть!

#9 Заяц

Заяц

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 21 сообщений

Отправлено 23 March 2005 - 23:54

Все понял, буду считать что фуфло.......

#10 taekhara

taekhara

    Младшiй Унтеръ-офицеръ

  • Отсутствующие
  • 299 сообщений
  • Город:Сахалин

Отправлено 24 March 2005 - 11:40

[quote name='Змей' date='Mar 24 2005, 09:20 '] [quote name='майкл' date='Mar 23 2005, 23:43 '] Правильное замечание МАКА - на любом предмете тех годов должны быть следы времени, даже если он просто лежал под колпаком все эти годы, их просто не может не быть! [/quote]
ну вот хрен там. позволю не согласится. вы никогда не видели подлинных японских мечей например 15-16 веков? так вот насмотрелся немало. и сохран такой- что муха не сидела! и под колпаком не лежали. просто правильный уход. вопросы по поводу фуфла тех мечей которые я видел отметаются сразу же. почему объяснять не буду, кому интересно, могу написать потом. [/quote]
Интересно!!! :spiteful: Напиши! :worthy: С уважением taekhara
Hito о norowaba ana futatsu

#11 Tinto

Tinto

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 25 сообщений

Отправлено 27 March 2005 - 02:04

Вот образец современного испанского творчества.

Прикрепленные изображения

  • vano2.jpg


#12 Tinto

Tinto

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 25 сообщений

Отправлено 27 March 2005 - 02:07

И еще...

Прикрепленные изображения

  • vano3.jpg


#13 Tinto

Tinto

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 25 сообщений

Отправлено 27 March 2005 - 02:12

Кажется неплохо копируют. И размеры такие же как у настоящего.

Прикрепленные изображения

  • vano4.jpg


#14 Сергей Гаврилов

Сергей Гаврилов

    Подполковникъ

  • Пользователи
  • 2208 сообщений

Отправлено 28 March 2005 - 10:56

А моё мнение, что кортик оригинальный. Фирма эта выпускала клинки, незнаю, как вцелом кортики, но у Пехотного, Люфта, ЖД клинки одинаковые.
Также на ножнах я вижу что одну обойму под подвес оторвали и под ней видно, намного меньше запатинированое место, клинок очень качественный с моей точки зрения. Возможно гарда меняная, но может и родная. Рукоятка на сканере похоже неправильно передаёт цвет.
всё таки я склоняюсь, что и гарда родная и бобышка тоже.
  • 0

#15 Заяц

Заяц

    Рядовой

  • Отсутствующие
  • 21 сообщений

Отправлено 28 March 2005 - 22:27

Рукоятка на сканере похоже неправильно передаёт цвет.

Цвет рукоятки действительно немного желтоватый......




Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2018 Антиквариат.ру