Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

тромблон


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#1 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 24 February 2009 - 23:44

вот такая вещица

к какому периоду можно отнести?

Прикрепленные изображения

  • k1.jpg

  • 0

#2 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 24 February 2009 - 23:45

+

Прикрепленные изображения

  • k2.jpg

  • 0

#3 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 24 February 2009 - 23:46

насечка серебром

Прикрепленные изображения

  • k3.jpg

  • 0

#4 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 24 February 2009 - 23:48

+

Прикрепленные изображения

  • k4.jpg

  • 0

#5 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 24 February 2009 - 23:50

+

Прикрепленные изображения

  • k5.jpg

  • 0

#6 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 24 February 2009 - 23:51

резьба по дереву

Прикрепленные изображения

  • k7.jpg

  • 0

#7 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 24 February 2009 - 23:53

+

Прикрепленные изображения

  • k6.jpg

  • 0

#8 Mihalych1982

Mihalych1982

    Штабсъ-Капитанъ

  • Пользователи
  • 1352 сообщений
  • Город:Yoshkar-Ola

Отправлено 25 February 2009 - 00:13

шибко похоже на современное турецкое творчество
  • 0

#9 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 25 February 2009 - 01:09

или на очень хорошее состояние
  • 0

#10 Guest_Есаул ТКВ_*

Guest_Есаул ТКВ_*
  • Гости

Отправлено 26 February 2009 - 00:30

Вещь слишком серьёзная для данной аудитории ценителей больше привычной к разбору х.о.,потому и отзывов немного. Мне она кажется правдоподобной и к закавказью думаю отношения не имеет.Имеются признаки как европейского так и восточного оружия, точно регион происхождения назвать я не берусь, для этого нужно более детально изучить и сравнить кремнёвый замок, причём может потребоватся его разборка. Работа штучная, возможно её не стандартный дизайн полностью определён вкусом заказчика, от того и сложности в атрибутации.

Сообщение отредактировал Есаул ТКВ: 26 February 2009 - 00:51


#11 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 26 February 2009 - 01:10

Из других источников уже высказали мнение что это Балканы 19 века. Под Вашу версию попадает - "Имеются признаки как европейского так и восточного оружия".
  • 0

#12 Guest_Есаул ТКВ_*

Guest_Есаул ТКВ_*
  • Гости

Отправлено 26 February 2009 - 03:07

Согласен Балканы наиболее вероятная версия происхождения.

#13 Petrucha

Petrucha

    Младшiй Унтеръ-офицеръ

  • Пользователи
  • 267 сообщений
  • Город:Piter

Отправлено 26 February 2009 - 09:15

Ваш тромблон, не закавказский.









61708.jpg ставлю для сравнения
  • 0

#14 1970

1970

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1926 сообщений
  • Город:п.г.т. Завьялово

Отправлено 26 February 2009 - 11:43

"Вещь слишком серьёзная для данной аудитории " - опять занесло?
  • 0

#15 Tonydin

Tonydin

    Вахмистръ

  • Пользователи
  • 615 сообщений
  • Город:Брянский лес

Отправлено 26 February 2009 - 12:01

Куда уж нам. В турских мушкетонах разбирацца. :closedeyes:)
  • 0
Инфузории в капле воды тоже могут считать себя рассерженными, образованными и независимыми, но все равно они двинутся туда, куда нужно экспериментатору,

#16 Guest_Есаул ТКВ_*

Guest_Есаул ТКВ_*
  • Гости

Отправлено 26 February 2009 - 13:19

Куда уж нам. В турских мушкетонах разбирацца. :russian:)

Вашего мнения в этой теме я не заметил, поэтому в отношении вашей самооценки пожалуй с вами соглашусь.

#17 Azamat

Azamat

    Вахмистръ

  • Пользователи
  • 610 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 26 February 2009 - 13:58

[quote name='Есаул ТКВ' post='951850' date='Feb 26 2009, 13:19 '][quote name='Tonydin' post='951695' date='Feb 26 2009, 12:01 ']Куда уж нам. В турских мушкетонах разбирацца. :P)[/quote]
Вашего мнения в этой теме я не заметил, поэтому в отношении вашей самооценки пожалуй с вами соглашусь.
[/quote]
Жесть! нашего есаула несет как фанеру над Парижем!:) :drinks_cheers: :crazy: :D

Сообщение отредактировал Azamat: 26 February 2009 - 14:00

  • 0

#18 Guest_Есаул ТКВ_*

Guest_Есаул ТКВ_*
  • Гости

Отправлено 26 February 2009 - 14:54

Свёрнутая в трубочку эта фанера может доставить тебе много шершавых неудобств.

#19 Azamat

Azamat

    Вахмистръ

  • Пользователи
  • 610 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 26 February 2009 - 15:16

Свёрнутая в трубочку эта фанера может доставить тебе много шершавых неудобств.

У вас видимо богатый опыт,раз вы это так живо описываете!Часто на себе пробуете?! :rolleyes: :lol: :lol:

Сообщение отредактировал Azamat: 26 February 2009 - 17:57

  • 0

#20 бородэй

бородэй

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 778 сообщений
  • Город:Нальчик

Отправлено 26 February 2009 - 15:20

Азамат, Зачем переходить на личности, видите, как можно нарваться?

Сообщение отредактировал бородэй: 26 February 2009 - 15:22

  • 0

#21 майкл

майкл

    Полковникъ

  • Отсутствующие
  • 3356 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 26 February 2009 - 15:34

Считаю, что не нужно здесь переходить на личности, тем более в таком плане. Это дурной тон.
Обсуждайте оружие и все, что связано с ним.

#22 Tonydin

Tonydin

    Вахмистръ

  • Пользователи
  • 615 сообщений
  • Город:Брянский лес

Отправлено 26 February 2009 - 17:13

Да, действительно, давайте только об оружии...
Мушкетон и правда турецкий, старый, середины XIX века , может чуть раньше, т.к. более ранние должны быть с микелетом. Эта же причина, наличие батарейного замка французского типа, не дает оснований точно утверждать в его балканском происхождении.
Что не очень нравится, так это насечка, очень крупные линии, что и фона не видно за общей витиеватостью украшений. Но все может быть, нужно смотреть, в том числе и состояние железа между насеченными проволками. Тоже могу сказать про инкрустацию, тем более, что ложа отлакирован. Реставрация была по-любому, насколько при этом предмет "улучшили" по фото не скажешь.
Все - мое личное мнение не претендующее на истину.

Про оружие все, отмазался, теперь снова:

"Вещь слишком серьёзная для данной аудитории " - опять занесло?


Куда уж нам. В турских мушкетонах разбирацца.

Сообщение отредактировал Tonydin: 26 February 2009 - 17:14

  • 0
Инфузории в капле воды тоже могут считать себя рассерженными, образованными и независимыми, но все равно они двинутся туда, куда нужно экспериментатору,

#23 бородэй

бородэй

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 778 сообщений
  • Город:Нальчик

Отправлено 26 February 2009 - 23:22

[quote name='Tonydin' post='952322' date='Feb 26 2009, 17:13 ']Да, действительно, давайте только об оружии...
Мушкетон и правда турецкий, старый, середины XIX века , может чуть раньше, т.к. более ранние должны быть с микелетом. Эта же причина, наличие батарейного замка французского типа, не дает оснований точно утверждать в его балканском происхождении.
Что не очень нравится, так это насечка, очень крупные линии, что и фона не видно за общей витиеватостью украшений. Но все может быть, нужно смотреть, в том числе и состояние железа между насеченными проволками. Тоже могу сказать про инкрустацию, тем более, что ложа отлакирован. Реставрация была по-любому, насколько при этом предмет "улучшили" по фото не скажешь.
Все - мое личное мнение не претендующее на истину.

Про оружие все, отмазался, теперь снова:

[quote name='1970' post='951654' date='Feb 26 2009, 11:43 ']"Вещь слишком серьёзная для данной аудитории " - опять занесло?[/quote]

Куда уж нам. В турских мушкетонах разбирацца.

Просто вопрос вообще не в тему, но тем не менее, приятно услышать от Тонудина квалифицированное мнения, но что странно - mower никак не отреагировал, а ведь это его епархия, или он сюда не заглядывает?
[/quote]
  • 0

#24 Guest_Есаул ТКВ_*

Guest_Есаул ТКВ_*
  • Гости

Отправлено 28 February 2009 - 02:24

[quote name='Змей' post='953862' date='Feb 27 2009, 12:55 '][quote name='Есаул ТКВ' post='951131' date='Feb 26 2009, 00:30 ']Вещь слишком серьёзная для данной аудитории ценителей больше привычной к разбору х.о.,потому и отзывов немного.[/quote]
давайте свое мнение по аудитории оставлять при себе. здесь разные люди бывают. не всегда у них есть время и желание что- то писать.
поэтому, Есаул, такой тон оставим для пятничных посиделок с друзьями. тут не надо. предупреждение.
[/quote]
А я никого и не опускал, я просто вещь назвал слишком серьёзной. Вещь как видите действительно не простая в смысле атрибутации.И я в эту аудиторию вхожу,хоть и попытался высказать кое какие соображения.

#25 Guest_Есаул ТКВ_*

Guest_Есаул ТКВ_*
  • Гости

Отправлено 28 February 2009 - 02:50

Мушкетон и правда турецкий, старый, середины XIX века , может чуть раньше, т.к. более ранние должны быть с микелетом. Эта же причина, наличие батарейного замка французского типа, не дает оснований точно утверждать в его балканском происхождении.


Куда уж нам. В турских мушкетонах разбирацца.

А никто и не утверждал точно о балканском происхождении данного тромблона,прочтите внимательно, говорилось лиш о мнении и о версии. А вот вы как раз таки, смотрю уверенно утверждаете о турецком его происхождении, хотя считаю наличие этого самого замка,и не даёт вам оснований точно это утверждать. О вашей самооценке я уже один раз прочитал выше, и там же с вами согласился.

Сообщение отредактировал Есаул ТКВ: 28 February 2009 - 14:19





Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2019 Антиквариат.ру