Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Фотография

Кинжал двухсторонний


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#26 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 25 April 2009 - 01:43

Второй сверху кинжал полностью двусторонний...


Интересный экземпляр. Обоймица тоже переставляется, как было сказано выше?
Похоже, кинжал был сделан "под левшу".

#27 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 25 April 2009 - 01:52

Я в смысле, что здесь обсуждается антикварное оружие, т.е. хотя - бы более 1оо лет.


Ага, Вторая мировая как раз более 100 лет назад кончилась, судя по обсуждаемому оружию.
Кинжалы тоже все 19 века, как я погляжу. :rolleyes:

#28 Алан

Алан

    Подполковникъ

  • Пользователи
  • 2221 сообщений
  • Город:Карачаево-Черкесия

Отправлено 25 April 2009 - 08:19

Фото - то цветное, это какие годы?

Это фото Прокудина-Горского начало 20 века.На фото Эмир Бухарский собственной персоной
  • 0

#29 бородэй

бородэй

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 778 сообщений
  • Город:Нальчик

Отправлено 25 April 2009 - 09:06

[quote name='Алан' post='1056956' date='Apr 25 2009, 09:19 '][quote name='бородэй' post='1056856' date='Apr 25 2009, 01:48 ']Фото - то цветное, это какие годы?[/quote]
Это фото Прокудина-Горского начало 20 века.На фото Эмир Бухарский собственной персоной
[/quote]
Похоже, разобрались.
  • 0

#30 Алан

Алан

    Подполковникъ

  • Пользователи
  • 2221 сообщений
  • Город:Карачаево-Черкесия

Отправлено 25 April 2009 - 11:11

[quote name='serge.m.77' post='1056844' date='Apr 25 2009, 01:30 '][quote name='Алан' post='1056010' date='Apr 24 2009, 16:21 ']..Что перегородчатая эмаль узрел на последних фото,мучительно вспоминал где уже видел такой кинжал,так и не вспомнил пока..[/quote]

А я и думаю - неужели не вспомнил? :rolleyes:
Вы ведь участвуете на Ганзе, или я ошибаюсь?
[/quote]

Вспомнил еще вчера ;) http://talks.guns.ru...7-m3370324.html
Кинжал этот в любом случае произведение искусства,а тут еще историческому лицу принадлежал!
Бородэй верно сказал,в нашем регионе продаются безвкусные сувенирки из мельхора и с краской вместо эмали.На фото и не отличишь
и воспринимается соответствующе.

Сообщение отредактировал Алан: 25 April 2009 - 13:23

  • 0

#31 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 25 April 2009 - 14:21

Похоже, разобрались.


Эмир бухарский мог себе позволить и цветное фото в начале века, и дворец в Ялте, летом на пару недель приехать, и в Ялте же больницы строить и золотыми орденами не считая одаривать, ну и по нашей теме, приглашать хороших мастеров в свои мастерские. Потом его сабли не раз раздавались советским военачальникам. Фрунзе, Жукову, может ещё кому...

#32 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 25 April 2009 - 14:30

... в нашем регионе продаются безвкусные сувенирки из мельхора и с краской вместо эмали.На фото и не отличишь
и воспринимается соответствующе.


Да, на Кавказе и в советские времена мельхиорового ширпотреба было достаточно. В 90-е годы к нам привозили новоделы в серебре, очень неплохие в части ювелирной работы и с никакими клинками.
Неужели нет сейчас достойных мастеров? Или они известны узкому кругу?

#33 Алан

Алан

    Подполковникъ

  • Пользователи
  • 2221 сообщений
  • Город:Карачаево-Черкесия

Отправлено 25 April 2009 - 15:46

[quote name='serge.m.77' post='1057230' date='Apr 25 2009, 15:30 '][quote name='Алан' post='1057063' date='Apr 25 2009, 11:11 ']... в нашем регионе продаются безвкусные сувенирки из мельхора и с краской вместо эмали.На фото и не отличишь
и воспринимается соответствующе.[/quote]

Да, на Кавказе и в советские времена мельхиорового ширпотреба было достаточно. В 90-е годы к нам привозили новоделы в серебре, очень неплохие в части ювелирной работы и с никакими клинками.
Неужели нет сейчас достойных мастеров? Или они известны узкому кругу?
[/quote]
Сувенирный ширпотреб из мельхиора в советские времена делали чуть ли не в каждом городе по линии местпрома.Кубачинский комбинат делал получше.Дело не в мастерах,в самой системе,надо выполнять план поставки,даже если потом они на складах будут валяться...недорогие штамповки,на работу с серебром разрешение только ювелирным комбинатам давали.Клинки настоящие ставить закон не велит,нужна отдельная лицензия на изготовления ХО оружия,причем боевого,а это ювелирная фабрика
А мастера есть,не хуже старых(не так много правда) и по серебру и золотой насечке и клиночники.

Сообщение отредактировал Алан: 25 April 2009 - 15:48

  • 0

#34 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 25 April 2009 - 16:40

"Клинки настоящие ставить закон не велит,нужна отдельная лицензия на изготовления ХО оружия...
А мастера есть,не хуже старых(не так много правда) и по серебру и золотой насечке и клиночники. "

Что мастера есть - хорошо, а закон когда-нибудь подкорректируют. Интересно бы глянуть на фото работ современных мастеров. Они только в рамках традиций работают, или что то своё вносят?
Я вот по нашим мастерам могу сказать - заедаются люди. Чуть чего достиг, цены себе не сложит, поведение "звёздное". Цены такие, что держись. Иногда проще (и дешевле, по факту) что-то в хорошем сохране "дорого" купить, чем "дёшево" с последующей реставрацией.

#35 терек

терек
  • Отсутствующие
  • 6 сообщений
  • Город:ЮФО

Отправлено 25 April 2009 - 20:16

Интересно бы глянуть на фото работ современных мастеров. Они только в рамках традиций работают, или что то своё вносят?

Вот, работа Мусы Альмова:

http://rusartknife.u...ov/dagger1.html

#36 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 25 April 2009 - 21:39

Вот, работа Мусы Альмова:


Спасибо, интересный мастер и кинжал сурьёзный.

#37 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщикъ

  • Отсутствующие
  • 826 сообщений
  • Город:Piter

Отправлено 26 April 2009 - 07:28

"Я в смысле, что здесь обсуждается антикварное оружие, т.е. хотя - бы более 1оо лет. "
Не так, антикварное ХО - более 50 лет, штыки - заканчивая 1947 годом. А огнестрел антикварный заканчивается вроде 1892 годом или около того. Так что цифру 100 лет Вы сами придумали.

#38 Assadullah

Assadullah

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 127 сообщений
  • Город:Isfaghan

Отправлено 28 April 2009 - 00:28

"Я в смысле, что здесь обсуждается антикварное оружие, т.е. хотя - бы более 1оо лет. "
Не так, антикварное ХО - более 50 лет, штыки - заканчивая 1947 годом. А огнестрел антикварный заканчивается вроде 1892 годом или около того. Так что цифру 100 лет Вы сами придумали.



Это так в России?
Я знаю, что если клинки слать в Европу, так там нужно специфически упомянуть в таможенной декларации, что оружие античное, более 100 лет. Тогда и импортировать можно и налога нет.

#39 бородэй

бородэй

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 778 сообщений
  • Город:Нальчик

Отправлено 28 April 2009 - 18:08

"Я в смысле, что здесь обсуждается антикварное оружие, т.е. хотя - бы более 1оо лет. "
Не так, антикварное ХО - более 50 лет, штыки - заканчивая 1947 годом. А огнестрел антикварный заканчивается вроде 1892 годом или около того. Так что цифру 100 лет Вы сами придумали.


Я имел в виду ХО Кавказа до революции, в основном.
  • 0

#40 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 28 April 2009 - 22:48

Для обсуждения на форуме такие условности как 100 лет или, например, 90 лет, ИМХО несущественны.
Например. Я в 1990-м году купил казачий кинжал, датированный 1892-м годом. Я помню, ждал, когда ему исполнится 100 лет. Через два года дождался. :) И что? Кинжал приобрёл какие то ранее ему не присущие свойства? Ничего не изменилось.
Более того, исторические эпохи обычно не имеют круглых дат. В России (и не только) они по именам и годам жизни императоров. И характер правления императора, направление его мысли решали реально гораздо больше, чем магия "круглых" цифр - столетий.
Касательно ИХО, так мне кажется, на всех форумах, к нему относят всё по ВМВ включительно. Как ни крути, это уже история, а не современность.
Вот такое вот ИМХО.

#41 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщикъ

  • Отсутствующие
  • 826 сообщений
  • Город:Piter

Отправлено 28 April 2009 - 23:08

Ну так примерно и есть, только это 60 лет. Я просто за то, чтобы ХО ВМВ считать антиквариатом, что, слава богу, у нас и закреплено законодательно. Редкий случай разумного решения.

#42 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 28 April 2009 - 23:25

Ну кто- нибудь, подскажите, как удалить сообщение.
Блин, Мозилла при обновлении страницы шлёт второй раз. :)

#43 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 28 April 2009 - 23:32

Ну кто- нибудь, подскажите, как удалить сообщение.
Блин, Мозилла при обновлении страницы шлёт второй раз. :)

"редактировать" => потом стереть текст и поставить нейтральный восклицательный знак
  • 0

#44 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 28 April 2009 - 23:56

[/quote]
"редактировать" => потом стереть текст и поставить нейтральный восклицательный знак
[/quote]
ОК. Но сообщение как таковое не удаляется, удаляется только текст. Совсем удалить нельзя?

#45 SergeyT83

SergeyT83

    Ротмистръ

  • Пользователи
  • 1668 сообщений
  • Город:Москва-Capodistria

Отправлено 29 April 2009 - 00:12

Cовсем нельзя. Может просто не использовать кнопку "обновить"?
  • 0

#46 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 29 April 2009 - 00:18

Приспособимся. :)

#47 serge.m.77

serge.m.77

    Ефрейторъ

  • Отсутствующие
  • 105 сообщений
  • Город:Крым

Отправлено 29 April 2009 - 19:21

... меня попросить только- я могу стирать. :closedeyes:
только лучше сильно не злоупотреблять :pogranichnik:


Спасибо. Постараюсь не злоупотреблять. :lol:

#48 Алексей Г.

Алексей Г.

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 958 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 May 2009 - 11:14

Вот как выглядит двустиоронний (перекидной) кинжал: две стороны не идентичны, узор слегка различается. Кинжад уважаемого Гурджи-армса таким и является, действительно утрачена съемная обоймица.
На моем под обоймицей написано имя видимо отделочника: по-русски и с другой стороны по-арабски "Мирза татар". Клиночник "Магад", на внутренней стороне обоймицы - инициалы владельца по-русски.

Прикрепленные изображения

  • IMG_1355.jpg
  • PIC_0096.JPG

  • 0

#49 Алексей Г.

Алексей Г.

    Подпрапорщикъ

  • Пользователи
  • 958 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 May 2009 - 11:16

-------

Прикрепленные изображения

  • PIC_0099.JPG
  • PIC_0102.JPG
  • PIC_0105.JPG

  • 0




Рейтинг@Mail.ru DDoS Protection Powered by DDos-GuarD
Copyright © 2019 Антиквариат.ру